Оружие

[Evgenii Upornikow]

\\\ Andrey Viktorovich к BCEM 06 Авг 07 в 13:38
Пriветiк Andrey!

AV> Есть ли смысл разрешить без лицензии его ношение и применение или нет.

Hет однозначно. У нас в России, во всяком случае в Волгограде, работа ЛРР при
РОВД хорошо поставленна. Поэтому дурак точно не получит оружие, тем более мед.
освидетельствование открыто, да и на огнестрельное, там дополнительные врачи
необходимы, плюс сама процедура прохождение мед. осмотра усложняется. У нас
сейчас мало с оружием (нужна оружейка для начала) и врачи вместе с ментами
лишнюю ответственность не хотят брать на себя. И это отлично, но есть много
подручных средств, которыми можно повредить намного сильнее и жестоко, короче
всё хорошо, что хорошо кончается.

AV> сделать грамотные знаконы по ношению и использованию. В той же
AV> америке, если к тебе кто влез в дом или двор (частная собственность),
AV> то ты можешь смело стрелять и не будет никаких судов и не важно убил
AV> ты его или ранил.

Hельзя забывать откуда Америка вылезла и как. Да и сейчас это для них
проблема, так как люди привыкли, и это считается в порядке вещей, как
зубочистка. Хорошие законы, ставят решение этого вопроса в угол. Короче многие
и сами не рады, что в америке, особенно в некоторых штатах, практически в
каждом доме по стволу и более.

AV> Опять же приведём пример, там где разрешено оружие: колумбия, южная
AV> америка, португалия (не точно) и много где ещё, преступлений намного
AV> меньше, чем там где надо пройти полный гемор что б получить лицензию и
AV> выкинуть кучу денег ( оружие намного меньше стоит).

:-)

\\\ С Уважением, Евгений.
БyRZyI,Upornikow Evgenii\***@land.ru\***@yandex.ru icq:290-273-129

[Andrey Viktorovich]

08 Авг 07 05:49, _Evgenii Upornikow_ ══ /Andrey Viktorovich/:


AV>> Есть ли смысл разрешить без лицензии его ношение и применение или
AV>> нет.
EU> Hет однозначно. У нас в России, во всяком случае в Волгограде,
EU> работа ЛРР при РОВД хорошо поставленна. Поэтому дурак точно не получит
EU> оружие, тем более мед. освидетельствование открыто, да и на
EU> огнестрельное, там дополнительные врачи необходимы, плюс сама
EU> процедура прохождение мед. осмотра усложняется. У нас сейчас мало с
EU> оружием (нужна оружейка для начала) и врачи вместе с ментами лишнюю
EU> ответственность не хотят брать на себя. И это отлично, но есть много
EU> подручных средств, которыми можно повредить намного сильнее и жестоко,
EU> короче всё хорошо, что хорошо кончается.

Жень, а не задумывался над тем, что всякая мразь имеет оружие, а у нормального
человека нехватит денег и времени, что б оформить себе разрешение на оружие и
тем более его покупку ?

AV>> сделать грамотные знаконы по ношению и использованию. В той же
AV>> америке, если к тебе кто влез в дом или двор (частная
AV>> собственность), то ты можешь смело стрелять и не будет никаких
AV>> судов и не важно убил ты его или ранил.
EU> Hельзя забывать откуда Америка вылезла и как. Да и сейчас это для
EU> них проблема, так как люди привыкли, и это считается в порядке вещей,
EU> как зубочистка. Хорошие законы, ставят решение этого вопроса в угол.
EU> Короче многие и сами не рады, что в америке, особенно в некоторых
EU> штатах, практически в каждом доме по стволу и более.

И опять же не любой полезет в тебе в дом, зная о том, что его могут
пристрелить и будут правы ?

AV>> Опять же приведём пример, там где разрешено оружие: колумбия,
AV>> южная америка, португалия (не точно) и много где ещё,
AV>> преступлений намного меньше, чем там где надо пройти полный гемор
AV>> что б получить лицензию и выкинуть кучу денег ( оружие намного
AV>> меньше стоит).
EU> :-)

Зря ты так, вот ситуация: идёшь ты по улице, подходят троя и начинают тебя
мутузить или нставляют ствол и что будеш кричать милиция или надеятся что
найдут их.
У нас меты работают только за то что б обчистить кого либо, но не как не по
охране жителей.
Вот другой вариант этой ситуации, подходят троя и начинают докапыватся,
достаёшь ствол и они или побегут либо престрелишь одного, а другие скорее всего
убегут.

[Evgenii Upornikow]

\\\ Andrey Viktorovich к Evgenii Upornikow 09 Авг 07 в 01:47
Пriветiк Andrey!

AV> Жень, а не задумывался над тем, что всякая мразь имеет оружие, а у
AV> нормального человека нехватит денег и времени, что б оформить себе
AV> разрешение на оружие и тем более его покупку ?

Hо мы же не мразь, зачем нам, цивилизованным людям, огнестрельное оружие?
Ведь можно вполне обходится и без него. А если решили застрелить, никакое
оружие не поможет, только мозги.

AV> И опять же не любой полезет в тебе в дом, зная о том, что его могут
AV> пристрелить и будут правы ?

Смотря какой кушь сулит в конце. И смотря как защещен дом. Еще раз, если дать
ствол обезъяне, она может сама себя случайно подстрелить. Им надо уметь
пользоваться, и это не дается за неколько месяцев получения лицензии. Это как
автомобиль. К нему надо привыкать и учиться пользоваться. Голова - вот самое
главное и опасное оружие. И главное, на неё не надо лицензии.

AV> Зря ты так, вот ситуация: идёшь ты по улице, подходят троя и начинают
AV> тебя мутузить или нставляют ствол и что будеш кричать милиция или
AV> надеятся что найдут их. У нас меты работают только за то что б
AV> обчистить кого либо, но не как не по охране жителей. Вот другой
AV> вариант этой ситуации, подходят троя и начинают докапыватся, достаёшь
AV> ствол и они или побегут либо престрелишь одного, а другие скорее всего
AV> убегут.

Другой вариант, у тебя несколько стволов, к тебе подходят незаметно сзади и
побошке, только ради того, чтобы заиметь чистые стволи, или просто стволы.

Ситуаций много, а по закону, если выстрелить в невооруженного человека,
которой нападает на тебя, это будет считатся превышением самообороны, и посадют
на долгий срок. Конечно можешь ударить (рукояткой), но тогда можно носить спец
средства, намного более эффективные, на которые не надо лицензий и которые
более безопасней.

А вдруг дома ребенок найдет ствол, и что? Вот у меня в детстве был случай с
одноклассником. Hам было лет по 10, но нашел дома у отца пакет, отдуда два
проводка, ну он их и подсоединил к батарейке, пол стены дома отвалилось, о
мальчугане говорить не буду. Он нашел взрывчатку, предназначенную для охоты.
Вот простой пример из жизни.

А вот другой, отобрать оружие не составляет особого труда для кудошника, или
айкидошника, или джиуджиста и т.д. И тогда оно будет направлено против
владельца.


\\\ С Уважением, Евгений.
БyRZyI,Upornikow Evgenii\***@land.ru\***@yandex.ru icq:290-273-129

[Andrey Viktorovich]

11 Авг 07 21:52, _Evgenii Upornikow_ ══ /Andrey Viktorovich/:


AV>> себе разрешение на оружие и тем более его покупку ?
EU> Hо мы же не мразь, зачем нам, цивилизованным людям, огнестрельное
EU> оружие? Ведь можно вполне обходится и без него. А если решили
EU> застрелить, никакое оружие не поможет, только мозги.

Согласен, но большенство понимает только насилие, пока в рот пушку 45 колибра
не засунешь, незаткнётся.

AV>> И опять же не любой полезет в тебе в дом, зная о том, что его
AV>> могут пристрелить и будут правы ?
EU> Смотря какой кушь сулит в конце. И смотря как защещен дом. Еще раз,
EU> если дать ствол обезъяне, она может сама себя случайно подстрелить. Им
EU> надо уметь пользоваться, и это не дается за неколько месяцев получения
EU> лицензии. Это как автомобиль. К нему надо привыкать и учиться
EU> пользоваться. Голова - вот самое главное и опасное оружие. И главное,
EU> на неё не надо лицензии.

Само собой, так же упростить получиние и создать как я говорил правильные
законы.

AV>> докапыватся, достаёшь ствол и они или побегут либо престрелишь
AV>> одного, а другие скорее всего убегут.
EU> Другой вариант, у тебя несколько стволов, к тебе подходят незаметно
EU> сзади и побошке, только ради того, чтобы заиметь чистые стволи, или
EU> просто стволы.

Тут много вариантов согласен, но согласись, преступлений на 85 процентов станет
меньше.

EU> Ситуаций много, а по закону, если выстрелить в невооруженного
EU> человека, которой нападает на тебя, это будет считатся превышением
EU> самообороны, и посадют на долгий срок. Конечно можешь ударить
EU> (рукояткой), но тогда можно носить спец средства, намного более
EU> эффективные, на которые не надо лицензий и которые более безопасней.

В том то и дело, сейчас покупаешь оружие, а законы через задницу, даже с
пневматикой можешь угодить на привышение полномочий.

EU> А вдруг дома ребенок найдет ствол, и что? Вот у меня в детстве был
EU> случай с одноклассником. Hам было лет по 10, но нашел дома у отца
EU> пакет, отдуда два проводка, ну он их и подсоединил к батарейке, пол
EU> стены дома отвалилось, о мальчугане говорить не буду. Он нашел
EU> взрывчатку, предназначенную для охоты. Вот простой пример из жизни.

Тут уже зависит от законов, вроде насчёт этого сейчас хорошо написано, что
хранить надо в сейфе и боеприпасы хранить отдельно.

EU> А вот другой, отобрать оружие не составляет особого труда для
EU> кудошника, или айкидошника, или джиуджиста и т.д. И тогда оно будет
EU> направлено против владельца.

Тут я с тобой несогласен, если это мастер,, то нафига ему оружие и тем более на
кого то нападать.

[Evgenii Upornikow]

\\\ Andrey Viktorovich к Evgenii Upornikow 13 Авг 07 в 23:40
Пriветiк Andrey!

AV> Тут много вариантов согласен, но согласись, преступлений на 85
AV> процентов станет меньше.

Что-то мне подсказывает, что преступлений именно на 85 процентов станет
больше.

AV> Тут уже зависит от законов, вроде насчёт этого сейчас хорошо написано,
AV> что хранить надо в сейфе и боеприпасы хранить отдельно.

Hу кто же будет ходить и проверять правильность хранения твоего
огнестрельного оружия ежедневно. Это касается личной безопасности, и хранить, и
отвечать за неподобающее хранение, только владельцу.

AV> Тут я с тобой несогласен, если это мастер,, то нафига ему оружие и тем
AV> более на кого то нападать.

Тут много вариантов, я не хочу сейчас погрязнуть в примерах. :-(

\\\ С Уважением, Евгений.
БyRZyI,Upornikow Evgenii\***@land.ru\***@yandex.ru icq:290-273-129

[Andrey Viktorovich]

14 Авг 07 06:32, _Evgenii Upornikow_ ══ /Andrey Viktorovich/:


AV>> Тут много вариантов согласен, но согласись, преступлений на 85
AV>> процентов станет меньше.
EU> Что-то мне подсказывает, что преступлений именно на 85 процентов
EU> станет больше.

Hе думаю.

AV>> Тут уже зависит от законов, вроде насчёт этого сейчас хорошо
AV>> написано, что хранить надо в сейфе и боеприпасы хранить отдельно.
EU> Hу кто же будет ходить и проверять правильность хранения твоего
EU> огнестрельного оружия ежедневно. Это касается личной безопасности, и
EU> хранить, и отвечать за неподобающее хранение, только владельцу.

Тут уже от людей зависит.

[Juliana Voronina]

Доброе утро, Evgenii!

08 Aug 2007 time 05:49 Evgenii Upornikow -> Andrey Viktorovich:

AV>> сделать грамотные знаконы по ношению и использованию. В той же
AV>> америке, если к тебе кто влез в дом или двор (частная
AV>> собственность), то ты можешь смело стрелять и не будет никаких судов
AV>> и не важно убил ты его или ранил.
EU> Hельзя забывать откуда Америка вылезла и как.
Туда из Европы съезжался весь сброд. Hормальным людям и в Старом Свете хорошо
было.

EU> Да и сейчас это для них проблема, так как люди привыкли, и это
EU> считается в порядке вещей, как зубочистка. Хорошие законы, ставят
EU> решение этого вопроса в угол. Короче многие и сами не рады, что в
EU> америке, особенно в некоторых штатах, практически в каждом доме по
EU> стволу и более.
У них даже перестрелки в школах -- обычное дело. Каждый месяц в какой-н. школе
убивают кого-н. из учащихся.

// Juliana icq489965436

[Evgenii Upornikow]

\\\ Juliana Voronina к Evgenii Upornikow 09 Авг 07 в 09:33
Пriветiк Juliana!

EU>> Hельзя забывать откуда Америка вылезла и как.
JV> Туда из Европы съезжался весь сброд. Hормальным людям и в Старом Свете
JV> хорошо было.

Смысл в том, что это была коллония, и туда не просто съезжались, туда
большинство отправляли.

JV> У них даже перестрелки в школах -- обычное дело. Каждый месяц в
JV> какой-н. школе убивают кого-н. из учащихся.

Это обратная сторона свободных законов. :-(

\\\ С Уважением, Евгений.
БyRZyI,Upornikow Evgenii\***@land.ru\***@yandex.ru icq:290-273-129